Humanitaire interventie, in het kader van vredesondersteunende operaties begrepen als het gebruik van geweld om de burgerbevolking in een land te beschermen, geeft altijd aanleiding tot controverse. Wat zijn de werkelijke beweegredenen van de interventie – is het humanitaire geen dekmantel voor economische of andere belangen, die vaak zwaarder doorwegen? Is het gebruik van geweld echt noodzakelijk, zijn er geen andere wegen? Zijn de bereikte resultaten duurzaam? Verbetert de situatie door de interventie daadwerkelijk? Terechte vragen, die maken dat het instrument ‘humanitaire interventie’ heel omzichtig gebruikt moet worden. Anderzijds is het duidelijk dat sommige crisissituaties wel degelijk extern militair optreden vergen om bijvoorbeeld genocide te stoppen of te voorkomen. De notie ‘verantwoordelijkheid tot bescherming’, beter gekend als ‘responsibility to protect’ of ‘R2P’ poogt een evenwicht te vinden tussen al deze afwegingen.
Sven Biscop